Economie des Biotech – Le Sommet international vise à recueillir 7,4 milliards de dollars pour Vaccine Alliance – Act-in-biotech

Argent

Un sommet hébergé par le Premier ministre britannique Boris Johnson devrait aujourd’hui fixer un objectif d’au moins 7,4 milliards de dollars. Les fonds iront à l’alliance mondiale pour les vaccins Gavi, l’Alliance pour les vaccins, qui est soutenue par la Fondation Bill & Melinda Gates, entre autres. La Fondation Gates est un partenaire fondateur de Gavi, qui a été fondée en 1999, et a promis 750 millions de dollars pour la créer.

En plus du soutien de la Fondation Gates, Gavi est soutenu par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), la Banque mondiale et l’UNICEF.

Selon l’OMS, il existe au moins 133 vaccins COVID-19 possibles en cours de développement dans le monde. Gavi aiderait à la distribution mondiale si un vaccin efficace était développé.

Les fonds devraient également être utilisés pour aider à se remettre de la pandémie. GAVI aussi indiqué il lance un AMC (Advance Market Commitment) pour les futurs vaccins COVID-19 afin de garantir que de nouveaux vaccins soient alloués aux pays les plus pauvres. L’AMC offrirait des incitations aux fabricants de vaccins pour investir dans des capacités de fabrication à grande échelle même lorsqu’ils développent de nouveaux produits et avant que les essais à grande échelle ne démontrent l’efficacité et la sécurité, a déclaré le directeur général de GAVI, Seth Berkley. Reuters.

«GAVI s’inquiète pour les pays à revenu faible et intermédiaire», a déclaré Berkley. «Le souci que nous avons est qu’à moins que nous n’augmentions considérablement la production en ce moment, et que nous le fassions à risque, lorsque les vaccins seront disponibles, ils pourraient être achetés par des pays riches. Nous essayons de mettre en place une installation qui a une portée mondiale et qui travaillera avec les fabricants et les aidera à se développer en leur disant: « Si vous avez un vaccin réussi, nous l’achèterons. » « 

Actuellement, les sociétés les plus avancées en matière de vaccin COVID-19 sont AstraZeneca et l’Université d’Oxford, Moderna et le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) des États-Unis, Pfizer et BioNTech, CanSino Biologics, Johnson & Johnson, Merck et Sanofi.

Les 7,4 milliards de dollars collectés financeraient les programmes de vaccination de Gavi entre 2021 et 2025, ce qui aiderait à vacciner 300 millions d’enfants et pourrait sauver 7 à 8 millions de vies.

L’OMS, l’UNICEF, qui est l’organisme caritatif pour les enfants des Nations Unies, et Gavi, se sont déclarés préoccupés par le fait que la pandémie perturbe les vaccins de routine dans le monde, touchant environ 80 millions d’enfants de moins d’un an dans 68 pays.

« Les progrès historiques de la santé mondiale risquent désormais de s’effondrer, car COVID-19 perturbe sans précédent les programmes de vaccination dans le monde », a déclaré Berkeley dans un communiqué. « Nous sommes confrontés à la perspective très réelle d’une résurgence mondiale de maladies comme la rougeole, la polio et la fièvre jaune. , ce qui nous mettrait tous en danger. »

Johnson appelé pour une «nouvelle ère de coopération mondiale en matière de santé» alors qu’il se préparait pour le sommet. «J’espère que ce sommet sera le moment où le monde se réunira pour unir l’humanité dans la lutte contre la maladie.»

Plus de 50 pays participent au sommet virtuel, ainsi que des individus comme Bill Gates. Comme le Bulletin de Manille «La pandémie a révélé de nouvelles ruptures dans la coopération internationale, notamment avec la décision du président américain Donald Trump de se retirer de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).»

Lors d’une conférence de presse le vendredi 29 mai, le président Trump annoncé il allait arrêter le financement américain et l’appartenance à l’OMS dans ce qu’il prétend être la mauvaise gestion de la pandémie par la Chine. Le 18 mai, Trump a envoyé une lettre à Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, qui exposait son point de vue sur l’OMS et exigeait que l’organisation «s’engage à apporter des améliorations substantielles de fond dans les 30 prochains jours».

La plupart des experts mondiaux de la santé pensent que la décision de quitter l’OMS pendant une pandémie mondiale est dangereuse.

« Cette décision est vraiment à courte vue et mal avisée, et elle ne fait que mettre des vies américaines en danger », a déclaré Howard Koh, ancien secrétaire adjoint à la santé dans l’administration Obama et maintenant professeur au Harvard’s T.H. École de santé publique de Chan.

Il existe un doute important quant à savoir si le président peut se retirer unilatéralement de l’OMS.

Kelley Lee, professeur de santé publique à l’Université Simon Fraser, a déclaré: «La seule situation où il peut le faire, c’est si le Congrès avait accepté au préalable d’accorder ces pouvoirs au président. C’est le rôle des conseillers juridiques d’informer le président de l’autorité qu’il peut exercer. Il ne reçoit pas de bons conseils ou ne les écoute pas. »

Si Trump décide de donner suite, le Congrès pourrait le poursuivre devant un tribunal fédéral, mais dans l’intervalle, les États-Unis ne financeront l’OMS que lorsque les tribunaux auront pris une décision. Pendant ce temps, la pandémie se poursuit dans le monde entier.

Gavi vaccine environ la moitié des enfants dans le monde, partageant le coût des vaccinations contre diverses maladies telles que la rougeole et la polio avec les pays en développement. En plus des vaccinations, Gavi aide les pays à créer des infrastructures telles que de meilleures chaînes d’approvisionnement et forme des agents de santé. Des études ont montré que pour chaque dollar investi dans les vaccinations contre Gavi, il y a un retour de 21 $ sur les coûts des soins de santé, la perte de salaire et la perte de productivité due à la maladie et au décès.

Pré-annoncé promesses ont déjà atteint 75% de l’objectif du sommet, le Royaume-Uni promettant 1,65 milliard de dollars sur cinq ans, les États-Unis acceptant 1,2 milliard de dollars sur trois ans, la Norvège 1 milliard de dollars et le Japon 100 millions de dollars.

Source: Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *