Biotech Etats-Unis – Un tribunal américain bloque les ventes de désherbant Bayer aux États-Unis – Act-in-biotech

(Reuters) – Une cour d’appel américaine a empêché Bayer AG de vendre un désherbant agricole aux États-Unis, le dernier revers pour une entreprise qui mène déjà une bataille juridique coûteuse pour un autre produit.

PHOTO DE FICHIER: Un pont est décoré du logo d’un Bayer AG, un fabricant pharmaceutique et chimique allemand à Wuppertal, Allemagne le 9 août 2019. REUTERS / Wolfgang Rattay / File Photo

Un panel de trois juges de la 9e Circuit Court of Appeals des États-Unis a jugé que l’Environmental Protection Agency des États-Unis avait considérablement sous-estimé les risques liés à l’utilisation du dicamba, un produit chimique présent dans les herbicides vendus par Bayer et ses rivaux pulvérisés sur du soja et du coton génétiquement modifiés. Les herbicides sont connus pour dériver et endommager d’autres cultures qui ne sont pas résistantes.

Le procès faisait partie de ceux que Bayer, basé en Allemagne, a hérité lorsqu’il a acheté Monsanto pour 63 milliards de dollars en 2018. La société fait face à des allégations distinctes selon lesquelles son herbicide Roundup à base de glyphosate provoque le cancer.

Des groupes environnementaux ont demandé l’annulation de l’approbation par l’EPA de l’herbicide XtendiMax à base de dicamba de Monsanto, arguant qu’il nuit aux plantes et à la faune environnantes.

Le tribunal a accepté et sa décision, rendue mercredi, bloque également les ventes d’herbicides à base de dicamba comme Engenia de BASF et FeXapan de Corteva Agriscience.

Bayer et BASF se sont déclarés en désaccord avec le jugement. Corteva a déclaré qu’il réexaminait la décision et pensait que le dicamba pouvait être utilisé en toute sécurité.

Les actions de Bayer ont chuté de 4%, tandis que les actions de BASF se sont redressées après les pertes initiales et les actions de Corteva ont augmenté de 3%.

Bayer a déclaré que la décision concernait la décision d’homologation de l’agence de 2018 qui expire en décembre et qu’elle cherchait à obtenir un nouvel enregistrement EPA pour l’herbicide pour 2021 et au-delà. L’EPA a déclaré qu’elle réexaminait la décision du tribunal et qu’elle agirait rapidement pour donner suite à sa décision.

« Selon les actions de l’EPA et si la décision est contestée avec succès, nous travaillerons rapidement pour minimiser tout impact sur nos clients cette saison », a déclaré Bayer.

DÉCISION LOUANGE, CRITIQUE

Le secrétaire américain à l’Agriculture, Sonny Perdue, a critiqué la décision et a déclaré qu’il n’était pas clair si les agriculteurs qui avaient déjà acheté des produits à base de dicamba pour la saison de soja en cours pouvaient les utiliser légalement.

«Les agriculteurs de toute l’Amérique ont dépensé de l’argent durement gagné pour des outils de protection des cultures précédemment autorisés. J’encourage l’EPA à utiliser toutes les flexibilités disponibles pour permettre l’utilisation continue de produits dicamba déjà achetés », a déclaré Perdue dans un communiqué.

L’EPA a ajouté des restrictions sur l’utilisation du dicamba en 2018 et les entreprises se sont adaptées en conséquence. L’analyste de Bernstein Gunther Zechmann a déclaré qu’il y aurait donc peu d’effet sur les volumes de dicamba pour la saison de plantation de l’année prochaine.

« La société a déjà procédé à des ajustements d’étiquette, ce qui a donc rendu l’opinion du tribunal théorique », a-t-il déclaré dans une note.

La décision pourrait coûter à Bayer 30 millions d’euros (34 millions de dollars)

en perte de revenus, a déclaré Zechmann.

Le fermier de l’Arkansas, Reed Storey, a déclaré qu’il était encouragé par la décision, après que ses graines de soja ont été endommagées par le dicamba pulvérisé sur les champs voisins de 2016 à 2018.

«C’est un pas dans la bonne direction pour arrêter son utilisation pendant la récolte», a-t-il déclaré.

Certains agriculteurs et négociants en semences ont déclaré que la décision pourrait entraîner une transition des graines de soja Xtend résistantes au dicamba de Bayer vers les graines de soja Enlist E3 vendues par Corteva.

Le soja Xtend représente plus de la moitié des plantations de soja aux États-Unis. Les agriculteurs se sont tournés vers le produit pour se protéger du dicamba pulvérisé par les voisins et après que certaines mauvaises herbes ont développé une résistance au glyphosate.

Le groupe commercial de l’American Soybean Association a déclaré dans un communiqué qu’il « regrette que l’avenir du dicamba – un produit de gestion des mauvaises herbes très efficace lorsqu’il est utilisé de manière responsable – soit en jeu ».

(1 $ = 0,8820 euros)

Rapports de Sabahatjahan Contractor et Rama Venkat à Bengalurur, Ludwig Burger à Francfort et Tom Polansek à Chicago; Rapports supplémentaires de Subrat Patnaik à Bangalore et Patricia Weiss à Francfort; Montage par Keith Weir, David Gregorio et Peter Cooney

Source: Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *