Biotech Etats-Unis – Power Up: les législateurs républicains soulèvent des questions sur le licenciement de l’inspecteur général Steve Linick – Act-in-biotech

Bonjour, Power People. C’est mardi. Astuces, commentaires, recettes? Tendez la main et s’inscrire. Merci de vous être réveillé avec nous.

avec Brent D. Griffiths

Dans les agences

SUPERVISION NON VISIBLE: L’inspecteur général du Département d’État, Steve Linick, est la dernière victime de la purge par le président Trump de hauts fonctionnaires critiquant son administration.

Le mois dernier, Trump a éjecté deux chiens de garde: Michael Atkinson, l’inspecteur général de la communauté du renseignement, et le général de surveillance par intérim du département de la Défense, le général Glenn Fine. Et plus tôt en mai, il a annoncé un nouvel inspecteur général au ministère de la Santé et des Services sociaux pour remplacer Christi Grimm, qui a publié un rapport sur les problèmes de dépistage des coronavirus novaux et les pénuries d’équipements de protection individuelle pour les travailleurs de première ligne.

Mais c’est le licenciement de Linick qui soulève le plus de questions, même parmi les législateurs républicains.

Pompeo n’a que vaguement critiqué Linick dans une interview avec notre collègue Carol Morello, laissant place à la question de savoir pourquoi exactement il a ordonné au président de retirer Linick et de le remplacer par un allié du vice-président Pence.

  • «Je suis allé voir le président et lui ai fait comprendre que l’inspecteur général Linick n’exerçait pas une fonction d’une manière que nous avions essayé de lui confier, c’était additif pour le Département d’État, très conforme à ce que le statut dit qu’il est supposé faire « , a déclaré Pompeo à Carol. « Le genre d’activités qu’il est censé entreprendre pour nous rendre meilleurs, pour nous améliorer. »
  • Mais parmi les employés du Département d’État, les vues de Linick ont ​​révélé un fossé, Rapport de Josh Hudson et Carol Morello: «De nombreux responsables de carrière considéraient Linick comme un enquêteur acharné en matière de malversations qui cultivait une réputation de diligence et d’acharnement. Mais pour les conseillers triés sur le volet du secrétaire qui se sont retrouvés du mauvais côté de ses enquêtes, l’ancien procureur pourrait être une source de frustration et d’embarras, ont déclaré quatre responsables américains familiers avec l’affaire. »

Depuis son licenciement, il est apparu que le bureau de Linick enquêtait sur une déclaration d’urgence du président l’année dernière autorisant une vente d’armes controversée à l’Arabie saoudite et des allégations selon lesquelles un membre du personnel effectuait des courses et des tâches personnelles pour Pompeo.

  • Dennis Romero et Haley Talbot de NBC News a d’abord signalé que Linick était «enquêter sur l’utilisation abusive par le Secrétaire d’une personne nommée à des fins politiques au Département pour effectuer des tâches personnelles pour lui-même et Mme Pompeo.« 
  • « Cela incluait promener le chien, aller chercher le nettoyage à sec et faire des réservations de restaurant », a déclaré l’un d’eux – un écho de la Lanceur d’alerte plainte de l’année dernière, » le Edward Wong du New York Times a confirmé.
  • Pompeo a nié que la décision ait été prise à titre de représailles, affirmant qu’il n’était informé d’une enquête que juste avant sa publication: «Je ne sais tout simplement pas. Je ne suis pas informé à ce sujet », a-t-il déclaré à Carol.
  • Quant à l’enquête de Linick sur la vente d’armes de l’Arabie saoudite de 8 milliards de dollars l’an dernier, «… Pompeo a refusé de s’asseoir pour une entrevue avec le bureau de l’inspecteur général du Département d’État dans le cadre de son enquête sur la décision de l’administration de contourner le Congrès », Reportages de Zachary Cohen sur CNN.
  • « Nous n’avons pas encore une vue d’ensemble, mais il est troublant que [Pompeo] voulait que M. Linick soit expulsé avant que ces travaux puissent être achevés », a déclaré le président des Affaires étrangères de la Chambre, Eliot L. Engel, dans un communiqué à Greg Sargent du Post.

Rouler ou mourir: Néanmoins, Trump est venu à la défense de Pompeo concernant les allégations et a affirmé qu’il ne savait pas pourquoi Pompeo lui avait demandé de licencier Linick.

  • « Je n’ai jamais entendu parler de lui J’ai le droit absolu en tant que président de révoquer » Trump a déclaré aux journalistes. « Quand quelqu’un nous paie une fortune pour des armes, nous devons conclure l’accord », a ajouté Trump à propos d’une enquête potentielle sur sa déclaration d’urgence.
  • Sur Pompeo licenciant Linick pour mauvaise utilisation du personnel: «Écoutez, c’est une personne de grande qualité, Mike. Il est de très haute qualité, c’est un gars très brillant », a déclaré Trump journalistes à la Maison Blanche. «Et maintenant, je vous parle de promener un chien, de laver la vaisselle et, vous savez quoi, je préférerais l’avoir au téléphone avec un leader mondial plutôt que de lui faire laver la vaisselle parce que peut-être que sa femme n’est pas là ou que ses enfants ne sont pas pas là, vous savez », a déclaré Trump.

Mais les républicains, qui sont jusqu’à présent restés largement muets sur la vague des tirs IG, demandent plus d’informations à ce sujet. Le sénateur Charles E. Grassley (R-Iowa) a écrit lundi dans une lettre à Trump qu ‘«une expression de confiance perdue, sans autre explication, ne suffit pas pour satisfaire aux exigences de la loi de réforme de l’IG».

  • L’une des exigences de la loi de 2008 sur la réforme de l’inspecteur général est que «le président et explication au Congrès 30 jours avant la suppression d’un IG », écrit Grassley.
  • Les IG «devraient être à l’abri de toute ingérence politique partisane, de l’exécutif ou du législatif. Je veux travailler avec vous pour m’assurer que l’ennemi ici gaspille les dépenses du gouvernement, pas les chiens de garde du gouvernement chargés de protéger le contribuable », conclut Grassley. « À cette fin, veuillez fournir une justification détaillée de la suppression de [Linick] au plus tard le 1er juin 2020 .:
  • « Si le président a révoqué l’inspecteur général en raison d’une enquête qu’il mène, ce serait contraire à la loi », a déclaré à John et Carol Ron Neumann, président de l’American Academy of Diplomacy.

Plus de protections légales en route ?: «La Chambre a adopté en 2008 une mesure qui aurait obligé le président à avoir une« cause », notamment l’abus de pouvoir, la malversation et la condamnation d’un crime ou une conduite impliquant une turpitude morale. Mais la mesure a échoué au Sénat », selon notre collègue Ellen Nakashima.

  • Danielle Brian, la directrice exécutive du Project on Government Oversight, fait partie d’une poignée d’experts qui pensent que des protections juridiques supplémentaires sont nécessaires pour protéger les inspecteurs généraux: «La seule façon dont nous pourrons sauver l’ensemble du système IG est si le Congrès passe ces protections « , a déclaré Brian à Ellen, « Parce que ce qui s’est passé cette semaine va rendre impossible pour tout IG de mener à bien son travail avec la vigueur que vous voudriez – parce qu’ils savent qu’ils seront licenciés. »
  • Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait qu’une législation supplémentaire était nécessaire pour protéger les IG, Grassley a déclaré Manu Raju de CNN plus tôt en mai que « … nous ont beaucoup de lois pour protéger les inspecteurs généraux.« 

Au moins un républicain a été franc sur l’émission: le sénateur Mitt Romney (R-Utah) a déchiré Trump ce week-end sur Twitter au cours des tirs.

  • « Les licenciements de plusieurs inspecteurs généraux sont sans précédent; le faire sans motif valable refroidit l’indépendance essentielle à leur fin. C’est une menace pour une démocratie responsable et une fissure dans l’équilibre constitutionnel des pouvoirs,«  Romney tweeté.
  • Le tweet semble avoir attiré l’attention du président qui a attaqué Romney lundi, le qualifiant de « PERDANT » sur Twitter.

À la Maison Blanche

JUSTE CE QUE LE PRÉSIDENT A ORDONNÉ: « Trump a annoncé qu’il prenait le médicament hydroxychloroquine comme protection contre le nouveau coronavirus, malgré le manque de preuves qu’il empêche les individus de contracter la maladie et les avertissements des médecins qu’il peut avoir des effets secondaires mortels », Rapport Anne Gearan, Laurie McGinley, Lenny Bernstein et Ariana Eunjung Cha.

  • Trump a déclaré qu’il avait commencé à prendre le médicament il y a environ 10 jours: «Ce moment mettrait le début du régime médicamenteux de Trump à peu près au même moment où la nouvelle a annoncé que deux membres du personnel de la Maison Blanche avaient été testés positifs pour le virus, et la Maison Blanche a ensuite publié une lettre du médecin interne de Trump qui liait son régime médicamenteux. à l’un de ces cas. « 
  • La lettre: Le médecin de la Maison Blanche, Sean P. Conley, a déclaré dans la lettre: « Après de nombreuses discussions, lui et moi avons eu pour et contre l’utilisation de l’hydroxychloroquine, nous avons conclu que les avantages potentiels du traitement l’emportaient sur les risques relatifs. »
  • Il a ajouté que Trump continuait de tester négatif pour le virus.

Le président continue de suivre ses impulsions plutôt que les conseils d’experts pendant la pandémie: «Les essais cliniques, la recherche universitaire et l’analyse scientifique indiquent que le danger du médicament est un risque de décès considérablement accru pour certains patients, en particulier ceux qui ont des problèmes cardiaques», écrivent nos collègues.

  • Trump a déclaré que ses «preuves» pour prendre le médicament entendaient des choses positives: « Je trouve ça bien. J’ai entendu beaucoup de bonnes histoires. Et si ce n’est pas bon, je vais vous le dire. Je ne vais pas m’en blesser », a-t-il déclaré aux journalistes.
  • La FDA avait précédemment émis une alerte de sécurité concernant le médicament: Il « a averti qu’il avait été informé que l’hydroxychloroquine et la chloroquine pouvaient avoir des effets secondaires graves et que le médicament devait être pris sous la surveillance étroite d’un médecin en milieu hospitalier ou lors d’un essai clinique ».

La présidente Nancy Pelosi (D-Californie) a déclaré que Trump ne devrait pas prendre le médicament: « Je préférerais qu’il ne prenne pas quelque chose qui n’a pas été approuvé par les scientifiques, en particulier dans son groupe d’âge et dans son, dirons-nous, groupe de poids, ce qui est morbide obèse, disent-ils », a déclaré Pelosi à Anderson Cooper de CNN.

  • Trump a critiqué Neil Cavuto de Fox News pour avoir remis en question sa décision de prendre le médicament: «Le grand Roger Ailes nous manque. Vous avez de loin plus de gens anti-Trump que jamais. Vous cherchez un nouveau débouché! ” le président tweeté.

NIVEAUX TRUMP QUI EN FIN DE NUIT TWEET: Le président m’a dit « Que les États-Unis pourraient refuser de façon permanente la totalité de leur financement à l’Organisation mondiale de la santé si » de grandes améliorations substantielles « n’étaient pas apportées dans les 30 prochains jours », Rapports d’Anne Gearan.

Pour l’instant, rien n’a changé: «En avril, Trump avait gelé pendant 60 jours le financement américain annuel d’environ 400 millions de dollars pour l’organisme de santé dans le cadre d’un effort administratif plus large pour mettre en évidence ce que Trump appelle les échecs de la Chine, tout en rejetant la faute sur sa propre gestion précoce de la crise », écrit notre collègue.

  • Plus de détails: «Trump n’a pas précisé les changements qu’il souhaite, mais dans une lettre adressée au directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Trump a déclaré que des discussions entre les États-Unis et l’OMS étaient en cours. Pourtant, il a dit qu’il ne pouvait pas attendre le résultat pour citer officiellement « des erreurs répétées de votre part et de votre organisation dans la réponse à la pandémie », qui selon lui avaient été « extrêmement coûteuses pour le monde ». « 

Les personnes

BARR N’ATTEND PAS OBAMA OU BIDEN SERA ENQUÊTE: «Le procureur général William P. Barr a déclaré qu’il ne s’attendait pas à ce que le procureur qu’il avait trié sur le volet examine l’enquête du FBI de 2016 sur [Trump’s] campagne enquêterait sur l’ancien président Barack Obama ou l’ancien vice-président Joe Biden… », Rapports de Matt Zapotosky.

  • Ahem: Le procureur général a critiqué les efforts visant à utiliser le système juridique à des fins politiques: « La tactique juridique a consisté à étouffer les allégations de criminalité de ses opposants politiques sur la base des théories juridiques les plus fragiles », a déclaré Barr aux journalistes interrogés sur la suggestion de Trump selon laquelle Obama et d’autres hauts responsables de son administration auraient commis des crimes. « Ce n’est pas un bon développement. »

Trump a exprimé sa surprise: « Mais je pense qu’Obama – et Biden le savait, ils étaient des participants mais – alors je suis un peu surpris par cette déclaration », a déclaré le président à la presse. Il a affirmé sans preuves que ses prédécesseurs avaient commis des crimes. « Mais si c’était moi, je garantis qu’ils s’en prendraient à moi. »

OFFICIELS BLAST APPLE DANS LE CAS PENSACOLA: « Le ministère de la Justice et le FBI ont déclaré que les données provenant des téléphones portables d’un étudiant de l’armée de l’air saoudienne qui avait ouvert le feu l’an dernier sur une base militaire américaine à Pensacola, en Floride, remontaient au groupe terroriste al-Qaïda dans la péninsule arabique, conduisant à une opération de lutte contre le terrorisme contre l’un des associés du tireur au Yémen », Rapports de Devlin Barrett.

  • Le problème est le refus de la société de technologie de déverrouiller les appareils: « La décision d’Apple a des conséquences dangereuses pour la sécurité publique et la sécurité nationale », a déclaré Barr, ajoutant que le refus de la société de modifier son logiciel de cryptage signifiait que les agents du FBI ont passé quatre mois à pirater les téléphones du tireur « , écrit notre collègue. « Les responsables ont refusé de dire comment le FBI a pu accéder aux téléphones, mais une personne familière avec l’enquête a déclaré que les agents avaient utilisé une machine à deviner les codes d’accès – un processus qui prenait encore des mois. »
  • Apple a déclaré que le DOJ ne disait pas la vérité sur son rôle: «Nous avons fourni toutes les informations dont nous disposions, y compris les sauvegardes iCloud, les informations de compte et les données transactionnelles pour plusieurs comptes, et nous avons prêté un soutien technique et d’enquête continu et continu aux bureaux du FBI à Jacksonville, Pensacola et New York au cours des mois depuis», il a dit dans un communiqué.

En dehors du Beltway

LES STOCKS MONTENT APRÈS LES NOUVELLES POSITIVES SUR LES VACCINS: « Un » triple coup dur de bonnes nouvelles « a soutenu Wall Street, amenant le Dow Jones à clôturer plus de 900 points, Rapports de Taylor Telford.

La plus grande nouvelle est venue d’un premier essai de vaccin contre le coronavirus: «Moderna, la société de biotechnologie du Massachusetts à l’origine d’un effort majeur pour créer un vaccin, a annoncé les premiers résultats prometteurs de ses premiers tests de sécurité humaine», Carolyn Y. Johnson rapporte. « Les données n’ont pas été publiées dans une revue scientifique et ne sont qu’une étape préliminaire vers la démonstration que le vaccin expérimental est sûr et efficace. »

  • Développement clé: «Huit participants qui ont reçu des doses faibles et moyennes du vaccin de Moderna avaient des taux sanguins d’anticorps anti-virus similaires ou supérieurs à ceux des patients convulsés de Covid-19. Cela suggère, mais ne prouve pas, qu’il déclenche un certain niveau d’immunité. « 

Dans les médias

QUE VOULEZ-VOUS SAVOIR D’AUTRE:

Biden tente de dissiper le scepticisme sur le dossier de l’immigration: «Biden a récemment déclaré à un radiodiffuseur de langue espagnole populaire qu’il présenterait une proposition d’immigration complète le premier jour de sa présidence. Il a parlé aux côtés de militants latino-américains des droits civiques de la propagation du coronavirus dans les usines d’emballage de viande dont le personnel est principalement composé d’immigrants. Sa femme Jill, qui apprend l’espagnol tout en étant coincée à la maison par la pandémie, a commencé à rencontrer chaque semaine de petits groupes de membres latino-américains du Congrès, prenant des notes sur une série de questions à partager avec son mari », Jenna Johnson rapporte ce matin.

  • L’ancien vice-président en privé s’est distancié de la politique d’immigration de l’administration Obama: « Il a dit, respectueusement, que c’était la décision de l’administration Obama dans son ensemble. Il n’a pas manqué de raison pour cela », a déclaré à notre collègue le représentant Tony Cárdenas (D-Californie), qui a aidé à organiser la réunion avec certains membres du Congressional Hispanic Caucus l’année dernière et a personnellement approuvé Biden en décembre. « Et Joe Biden, en plus de cela, a mentionné que sous sa présidence, nous ne verrions pas le besoin ni le nombre de déportations. Ce n’est tout simplement pas ce que sera son chemin. « 

Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), A nommé le sénateur Marco Rubio à la tête par intérim du comité Intel: « Rubio (R-Fla.) Servira de président par intérim du Comité sénatorial du renseignement, remplaçant le sénateur Richard Burr (RN.C.), qui s’est retiré la semaine dernière après que des agents du FBI ont saisi son téléphone portable, cherchant des preuves liées aux ventes d’actions il a fait avant l’éclatement de la pandémie sur les marchés mondiaux », Rapports de Donna Cassata.

  • Son premier emploi: Le panel votera aujourd’hui «sur le candidat de Trump au poste de directeur du renseignement national, le représentant John Ratcliffe (R-Tex.). Le vote devrait être largement dans le sens des partis »et Ratcliffe a été approuvé par le comité.

Source: Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *